Martine Billard
Députée de Paris
 Sommaire | La Une ! | Espace presse | A l’Assemblée nationale | Archives | Dossiers | En circonscription
Recherche

DANS LA MEME RUBRIQUE :
- Droit au logement opposable : une première avancée à confirmer !
- Le candidat et toujours ministre de l’Intérieur a-t-il peur des militants anti-OGM ?
- OGM : le gouvernement avoue passer outre l’avis des Français !
- Rapport de la CMP sur la loi « médicaments » : Victoire confirmée pour les patients et les consommateurs !
- Rafle Place de la République

THEMES ABORDES :

Logement
- Loi Droit au logement opposable : « Il ne suffit pas de construire. Il faut construire utile. »
- 1000 de Cachan : les député-e-s Vert-e-s apportent leur soutien à la proposition de Limeil-Brévannes
- Loi « Engagement national pour le Logement » : « Ratée sur le plan social, comme sur le plan environnemental »
- Votre augmentation de loyer calculée en ligne
- Logement et Solidarité urbaine : l’UMP passe la loi SRU au Kärcher !
- Samedi 18/11 18h débat sur l’immigration mairie du 3e
- Samedi 9 septembre, 15h, République
- Balade pour le logement samedi 4 mars à 11h dans le 3e
- Pour le droit au logement pour tous sans discrimination

Espace presse > Communiqués de presse >


Où est passée la loi contre les ventes à la découpe ?

Paris, le 10 mai 2006.

Entre soubresauts de l’affaire Clearstream et prolongations du début de la nouvelle loi immigration du gouvernement, la loi censée lutter contre les ventes à la découpe passe une nouvelle fois à la trappe.

Après de longues navettes parlementaires depuis un an (deux lectures dans les deux chambres) pour un texte pourtant très court, la proposition de loi UMP « préemption et protection des locataires en cas de vente d’un immeuble » n’attendait plus qu’une dernière discussion rapide et un vote final sur les conclusions de la Commission mixte paritaire Assemblée-Sénat, pour être adopté.

Sur le fond, cette loi n’est qu’une très petite avancée (deux tiers des locataires concernés ne seraient pas couverts pas le dispositif axé sur le rachat du logement, faute de moyens). Mais avec ce nouveau report dans la discussion, le gouvernement montre qu’il n’est décidément pas en phase avec l’urgence d’une réponse législative forte demandée par les locataires menacés d’expulsion suite aux ventes à la découpe.

IMPRIMER
Imprimer